热播电视剧《边水往事》以其紧凑的剧情和复杂的人物关系吸引了众多观众的关注。这部剧以虚构的境外地区“三边坡”为背景，展现了一个繁荣与衰败并存、各方势力激烈冲突的热带边境。在跌宕起伏的剧情中，许多情节涉及到了法律问题，值得我们深入探讨。

　　剧中，假酒贩子昂吞欺骗主角沉星，以帮助他寻找舅舅为由，将沉星带至貌巴必经的林间小路上，并胁迫沉星制造货车被抢的混乱现场。在貌巴查看沉星时，昂吞从暗处开枪杀害了貌巴，并企图将罪行嫁祸给沉星。从法律视角来看，昂吞的行为无疑构成了故意杀人罪。

　　根据《刑法》第二百三十二条的规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”昂吞事先打听貌巴的行动路线，伪造现场并持枪直接射击貌巴，这一系列行为均指向了其故意杀人的主观意图。

　　至于沉星，虽然他被迫参与了昂吞的犯罪计划，但因其事先并不知道昂吞的真实意图，即不知道自己实施的行为是共同犯罪行为，因此沉星的行为并不构成犯罪。这里涉及到了胁从犯的问题。《刑法》第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”但在本剧中，由于沉星缺乏共同犯罪的故意，因此不构成胁从犯。

　　在矿场附近的“赌石”市场中，王安全使用假币购买老孙的劳力士，这一行为同样涉及法律问题。根据《刑法》的相关规定，如果行为人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过使用假币让他人误以为是真币而交付财物，则符合诈骗罪的构成要件。同时，明知是假币而持有、使用，数额较大的，也构成使用假币罪。

　　对于王安全的行为，应具体判断其使用假币的数额和非法获取财物的价值是否达到了入罪标准。在司法实践中，如果两者均达到标准，一般以使用假币罪定罪处罚。但如果使用的是伪造的停止流通的货币，则应以诈骗罪定罪处罚。

　　在宝石矿场中，监工段老四将挖矿的小孩锁在井下长达七天，且未提供任何食物和水。这一行为可能构成非法拘禁罪。然而，如果段老四的初衷是以非法拘禁的形式故意饿死小孩，那么其行为还可能构成故意杀人罪（未遂）。

　　根据《刑法》第二百三十八条的规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”同时，《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

　　在段老四的案例中，如果其主观上有故意杀人的意图，但由于小孩被其他矿工救下而未得逞，则其行为应认定为故意杀人罪（未遂）。

　　雷鸣作为赌场的管理人之一，对侍应生郭立民实施了施暴和侵犯行为。虽然我国刑法中强奸罪的对象限定为女性，但雷鸣的行为可能构成强制猥亵罪。此外，如果雷鸣的施暴行为对郭立民造成了轻伤以上的伤害后果，则还可能以故意伤害罪对其定罪处罚。

　　刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”同时，《刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

　　《边水往事》通过一系列复杂而紧张的情节，向观众展示了虚构的境外地区“三边坡”的黑暗与混乱。从法律视角来看，剧中的许多情节都涉及到了严重的犯罪行为。通过探讨这些法律问题，我们不仅加深了对剧情的理解，也进一步认识到了法律在维护社会秩序和保障公民权益方面的重要作用。